Radio Laser
95.9 FM / DAB+
95.9 FM / DAB+
La vie en vert - Climatosceptiques : le doute est-il encore permis ?
Des chemins du Boël aux jardins de Guichen, de la faune sauvage de la vallée du Canut aux conséquences du changement climatique en Bretagne, ces chroniques explorent les grands enjeux environnementaux d’aujourd’hui et de demain. Avec humour et pédagogie, Paolo et Nathan s’interrogent sur le climatoscepticisme, le nucléaire, la permaculture, le greenwashing, la fast fashion, l’alimentation, le plastique ou encore l’impact du numérique. Ils abordent également l’éco-anxiété, les inégalités face au réchauffement climatique et les différentes manières de se mobiliser. Entre données scientifiques, débats de société, conseils pratiques et initiatives locales, La vie en vert invite à mieux comprendre les défis écologiques sans culpabiliser, tout en mettant en lumière les solutions individuelles et collectives qui permettent d’agir près de chez nous.
Abonnez-vous :
30 Octobre 2026
Description de l'episode
« Le réchauffement climatique n'existe pas, j'ai eu froid mardi matin ! » Et si cette petite phrase résumait l'une des grandes confusions autour du climat ? Dans ce nouvel épisode de La Vie en Vert, Paolo et Nathan s'attaquent avec humour au climatoscepticisme et aux idées reçues sur le réchauffement climatique.
Quelle différence entre météo et climat ? Pourquoi certaines personnes contestent-elles encore l'origine humaine du réchauffement ? Et comment le climatoscepticisme évolue-t-il vers des discours qui ne nient plus forcément le problème, mais remettent à plus tard les solutions ?
En s'appuyant notamment sur les travaux du GIEC, les données de l'Organisation météorologique mondiale et les débats autour des politiques climatiques en France et aux États-Unis, les deux chroniqueurs rappellent l'importance des connaissances scientifiques pour comprendre les transformations de notre planète.
Au-delà des chiffres et des discours politiques, cet épisode pose aussi une question essentielle : comment exercer son esprit critique sans confondre doute scientifique et rejet des faits établis ?
Entre période glaciaire, « période chaudière » et thermomètre transformé en grille-pain, Paolo et Nathan démontent les idées reçues avec pédagogie et humour. Parce que le climat n'a pas besoin qu'on y croie pour se réchauffer !
Quelle différence entre météo et climat ? Pourquoi certaines personnes contestent-elles encore l'origine humaine du réchauffement ? Et comment le climatoscepticisme évolue-t-il vers des discours qui ne nient plus forcément le problème, mais remettent à plus tard les solutions ?
En s'appuyant notamment sur les travaux du GIEC, les données de l'Organisation météorologique mondiale et les débats autour des politiques climatiques en France et aux États-Unis, les deux chroniqueurs rappellent l'importance des connaissances scientifiques pour comprendre les transformations de notre planète.
Au-delà des chiffres et des discours politiques, cet épisode pose aussi une question essentielle : comment exercer son esprit critique sans confondre doute scientifique et rejet des faits établis ?
Entre période glaciaire, « période chaudière » et thermomètre transformé en grille-pain, Paolo et Nathan démontent les idées reçues avec pédagogie et humour. Parce que le climat n'a pas besoin qu'on y croie pour se réchauffer !
Tous les episodes de La vie en vert
Copyright
Tous droits réservés